En los dos últimos años ha aumentado el número de consultas sobre codificadores TR.
A nivel nacional, este año hemos recibido entre 7 y 8 solicitudes de alternativas. Principalmente porque los productos originales son difíciles de conseguir, y también porque buscan una estrategia de bajo coste.
En el primer semestre aceptamos el encargo de una empresa metalúrgica de desarrollar un producto alternativo.
Desde el punto de vista del producto, este modelo de encóder no es muy complejo. Principalmente porque hay relativamente pocas alternativas disponibles en el mercado para encoders con un diámetro exterior de 65 mm.
En CEV65M-01460 uses a 64.8mm clamping flange, and we can start from this point. According to the size, we produce the same flange through a machining center and then install it onto a 58mm housing, which solves the issue. We have corresponding semi-finished products for the internal circuit program, which can be handled technically.
La única diferencia es el tamaño de la base. Utilizamos una base de 58 mm de diámetro exterior, mientras que el producto original tiene un diámetro exterior de 65 mm. Sin embargo, esto no afecta al uso.
La resolución de este codificador es de 4096*4096, y la tensión es de 11-27V; nuestra solución propuesta es de 10-30V. De este modo, la sustitución queda totalmente completada.
Hablemos de un tema más amplio: ¿Por qué hay demanda de alternativas al protocolo Profibus-DP en el mercado? Creo que se trata principalmente de una cuestión de tendencia; es posible que todos los codificadores futuros se dirijan hacia Profinet o Ethernet. Profibus se encuentra principalmente en el mercado de piezas de repuesto, y algunos modelos antiguos pueden haber sido descatalogados.
Pero no importa, seguimos ofreciendo las correspondientes soluciones personalizadas alternativas para algunos modelos descatalogados. Si tiene alguna necesidad en este ámbito, puede ponerse en contacto con nosotros.
