Nos últimos dois anos, tem havido um número crescente de consultas sobre codificadores TR.
No mercado interno, este ano recebemos de 7 a 8 solicitações de alternativas. Principalmente porque os produtos originais são difíceis de adquirir e também porque eles estão buscando uma estratégia de baixo custo.
No primeiro semestre do ano, aceitamos uma comissão de uma empresa metalúrgica para desenvolver um produto alternativo.
Em termos de produto, esse modelo de codificador não é muito complexo. Principalmente porque há relativamente poucas alternativas disponíveis no mercado para encoders com diâmetro externo de 65 mm.
O CEV65M-01460 uses a 64.8mm clamping flange, and we can start from this point. According to the size, we produce the same flange through a machining center and then install it onto a 58mm housing, which solves the issue. We have corresponding semi-finished products for the internal circuit program, which can be handled technically.
A única diferença é o tamanho da base. Usamos uma base com diâmetro externo de 58 mm, enquanto o produto original tem um diâmetro externo de 65 mm. No entanto, isso não afeta o uso.
A resolução desse codificador é de 4096*4096, e a tensão é de 11-27 V; nossa solução proposta é de 10-30 V. Dessa forma, a substituição é totalmente concluída.
Vamos falar sobre uma questão mais ampla: Por que há uma demanda por alternativas ao protocolo Profibus-DP no mercado? Acredito que seja principalmente uma questão de tendência; os futuros codificadores podem estar todos se dirigindo para as direções Profinet e Ethernet. O Profibus está principalmente no mercado de peças de reposição, e alguns modelos mais antigos podem ter sido descontinuados.
Mas isso não importa, pois ainda estamos fornecendo soluções personalizadas alternativas correspondentes para alguns modelos descontinuados. Se houver necessidade nessa área, entre em contato conosco.
